| Diskussionsforum | Archiv | Bücher & Aufsätze | Verschiedenes | Impressum |
Theodor Icklers Sprachtagebuch
27.04.2007
selbstständig
Eine kleine Beobachtung
Wenn mich nicht alles täuscht, ist die beflissene Schreibweise „selbstständig“ aus den größeren Zeitungen fast wieder verschwunden oder doch stark zurückgegangen. Wer benutzt sie überhaupt noch? Die Schulbuchverlage und die Stiftung Lesen natürlich.
Der Fall war immer besonders bemerkenswert, weil die Änderung ja an sich gar nichts mit Rechtschreibung und Reform zu tun hatte, aber aus einem Mißverständnis heraus („Putativgehorsam“ habe ich es seinerzeit genannt) die Bedeutung eines Ergebenheitssignals bekommen hatte. Interessanterweise setzen sich die Zeitungen nun über die einheitliche Empfehlung von Duden und Wahrig hinweg.
| Kommentare zu »selbstständig« |
| Kommentar schreiben | älteste Kommentare zuoberst anzeigen | nach oben |
Kommentar von Theodor Ickler, verfaßt am 10.04.2021 um 11.53 Uhr |
|
Die Finanzbehörden haben in schönstem Putativgehorsam die Vordrucke geändert, so daß die bekannte Anlage N zur Steuererklärung jetzt "Einkünfte aus nichtselbstständiger Arbeit" abfragt.
|
Kommentar von Manfred Riemer, verfaßt am 30.10.2020 um 20.41 Uhr |
|
Anzeige des BDS (Bund der Selbständigen), Ortsverein Mannheim-Nord des Bundes der Selbständigen Baden-Württemberg e.V. im Mannheimer Morgen, 30.10.2020, S. 15: BUND DER SELBSTÄNDIGEN MANNHEIM NORD Gewerbeverein für Handel, Handwerk, Gewerbe und freie Berufe Wir fördern die Kultur der Selbstständigkeit |
Kommentar von Theodor Ickler, verfaßt am 01.01.2020 um 09.44 Uhr |
|
Übrigens: "moderne Formen der Leseförderung" – was soll denn das sein? E-Books, Tablets? Die älteste und modernste Leseförderung ist das Verfassen guter Bücher. Da kann sogar ein einzelner Autor einen Verlag reich machen. |
Kommentar von Theodor Ickler, verfaßt am 29.12.2019 um 05.06 Uhr |
|
Die "Stiftung Lesen" ist zwar gemeinnützig und hängt sich ein Wohltätigkeitsmäntelchen um, verschweigt aber auch nicht den wirklichen Vereinszweck: „Dabei versteht sich die Stiftung Lesen als Plattform für die Verbindung von Wirtschaftsunternehmen mit modernen Formen der Leseförderung.“ Darum hat sie auch nichts zur millionenfachen Büchervernichtung gesagt. Es geht ja nur darum. die neuen Bücher der beteiligten Verlage zu verkaufen. Auf ihrer Website bewirbt die Stiftung „Auch kleine Flöhe schreibt man groß“ von Christian Stang (Langenscheidt). Dieses Buch behandelt die Zweifelsfälle, auf die man oft beim Schreiben stößt. Warum heißt es „Auto fahren“ aber „eislaufen“? Wann kann/muss man einen Bindestrich zwischen Wörtern setzen? Und wie genau ist es mit dem Komma vor dem Infinitiv? |
Kommentar von Theodor Ickler, verfaßt am 08.07.2016 um 18.46 Uhr |
|
Aus meinem Kritischen Kommentar: selbstständig*, selbständig Das Sternchen ist unberechtigt, da die Form selbstständig zwar im Duden bisher nicht verzeichnet, deshalb aber keine Falschschreibung, sondern eine beabsichtigte Lemmalücke war. Das Wort existiert seit Jahrhunderten, wurde aber aufgrund eines Gelehrtenstreits im 19. Jahrhundert nicht als normgerecht anerkannt, und der Rechtschreibduden sowie fast alle anderen Wörterbücher (auch der neue achtbändige Duden) fügten sich seltsamerweise diesem absurden Urteil – unter Vernachlässigung ihrer eigentlichen Aufgabe, nämlich den Bestand des deutschen Wortschatzes zu registrieren. Es handelt sich also gar nicht um ein orthographisches Problem. – Die Behauptung von Gallmann/Sitta (1996a s. v.), selbständig sei auf eine „Ausspracheerleichterung“ zurückzuführen, ist historisch falsch, schon weil es sich um die ältere Form handelt. Auch bei Heidrun Pelz: (Linguistik. Hamburg 1996:104) wird selbständig irrigerweise als Beispiel für Haplologie angeführt. - Dazu noch: Die Lehrer könnten mal zur Diskussion stellen, woher das t in selbst eigentlich kommt, und die Aufgabe stellen, weitere Wörter mit einem solchen "unorganischen" t zu suchen. |
Kommentar von Horst Ludwig, verfaßt am 08.07.2016 um 17.26 Uhr |
|
Mir wurde die Schreibweise von "selbständig" so beigebracht: "was von selber steht". Das blieb uns im Gedächtnis, und so vergaßen wir jegliche evtl. "Logik" mit dem doppelten "st". Die zwei "st" sprach ja sowieso keiner. Auch heute tut's keiner.
|
Kommentar von Manfred Riemer, verfaßt am 08.07.2016 um 14.37 Uhr |
|
Ich erinnere mich noch genau, daß ich während meiner Schulzeit auch dachte, es wäre eine Ausnahmeschreibweise, ein st würde weggelassen, ungefähr wie das dritte t in Ballettanz, und mein damaliger Lehrer hat es mir auch nicht richtig erklärt oder erklären können.
|
Kommentar von Theodor Ickler, verfaßt am 08.07.2016 um 11.54 Uhr |
|
Nach meiner Erfahrung halten 99 von 100 Mitmenschen die "Schreibweise" (eigentlich ja Wortbildung) selbstständig für "logischer". Sie glauben es, wenn man ihnen erzählt, hier sei dummerweise ein st ausgefallen und die Reform habe es wiederhergestellt. Daran können wir nichts ändern. |
Kommentar von Theodor Ickler, verfaßt am 26.04.2013 um 06.54 Uhr |
|
Im "uni kurier aktuell" 90/2013 der Universität Erlangen wird auch über das langfristige Forschungs- und Trainingsprogramm „Selbstständig im Alter“ berichtet, das aber gar nicht so heißt, sondern „Selbständig im Alter“. Die Abkürzung SimA ist sogar eingetragenes Markenzeichen. Der Irrglaube, die Rechtschreibreform habe hier etwas geändert, und der Wunsch nach bedingungsloser Unterwerfung führen zu einer neuen Unstimmigkeit. |
Kommentar von Theodor Ickler, verfaßt am 06.08.2010 um 09.27 Uhr |
|
Lehrer wollen nichts falsch machen, deshalb schreiben sie mehr als andere Leute "selbstständig", z. B. in den Wortzeugnissen der Grundschule, wo dazu besonders oft Anlaß besteht. Bedenkt man, daß eine Lehrerin mal vom Schulleiter gerüffelt worden ist, weil sie unter eien Schülerarbeit "ist zufriedenstellend" geschrieben hatte (inzwischen wieder korrekt und grammatisch sowieso das einzige Richtige), kann man diese Ängstlichkeit verstehen. |
Kommentar von K.Bochem, verfaßt am 15.08.2008 um 00.08 Uhr |
|
Das WDR-Fernsehen brachte am 10. August 2008 "Die große Show der Naturwunder". Im Rahmen dieser Sendung führte Yogeshwar gegen 21.45 Uhr den Film eines Selbstversuchs vor: Er demonstrierte, daß man - als in einem Moor einsam Verirrter - entgegen landläufiger Meinung durchaus nicht unrettbar versinken müsse. Er habe bei diesem Versuch "sich selbst ständig befreien" können. Dabei meinte er - wie filmisch in Wort und Bild auch mehrfach betont - selbständig bzw. selbstständig, also ohne Hilfe. Offensichtlich führte seine in diesem Fall doch recht angestrengt wirkende "korrekte" Artikulation dazu, daß er das Wort hörbar trennte und es damit seines intendierten Sinnes beraubte.
|
Kommentar von Tobias Bluhme, verfaßt am 30.04.2007 um 19.44 Uhr |
|
Obwohl ich selbständig bin, arbeite ich nicht ständig selbst. Ich lasse auch mal jemand anderen etwas für mich erledigen.
|
Kommentar von Lukas Berlinger, verfaßt am 30.04.2007 um 18.32 Uhr |
|
Auch ich bin selbständig: Ich arbeite selbst und ständig. |
Kommentar von Tobias Bluhme, verfaßt am 29.04.2007 um 08.23 Uhr |
|
Ich empfinde "selbstständig" durch die starke Trennung zwischen den beiden "st" immer als von "ständig" im Sinne von "dauernd" abgeleitet. Dadurch entweicht mir immer ein leichtes Schmunzeln, wenn ich das lese.
|
Kommentar von Karin Pfeiffer-Stolz, verfaßt am 29.04.2007 um 06.16 Uhr |
|
"Aber gar keine Zeitung lesen ist ja auch keine Lösung." Nicht unbedingt. Ich halte es in der letzten Zeit mit Thomas Jefferson: Ein Mensch, der gar nicht liest, ist gebildeter als ein Mensch, der außer Zeitungen nichts liest. |
Kommentar von Theodor Ickler, verfaßt am 29.04.2007 um 04.20 Uhr |
|
Nur für die später Hinzugekommenen: Gegen "selbstständig" wäre an sich gar nichts zu sagen, das Wort kam vor 500 Jahren auf, als der Stamm "selb-" nicht mehr produktiv war. Die Wörterbuchmacher haben sich im 19. Jahrhundert seltsamerweise darauf geeinigt, es als "falsch" zu betrachten und nicht in ihre Werke aufzunehmen, und dabei blieb es dann bis zur Reform, als man sich zwar eines Besseren besann, aber mit einer falschen Begründung. Beim Reformer Nerius zum Beispiel kann man ausdrücklich lesen, die Vereinfachung solle rückgängig gemacht werden, während es in Wirklichkeit gerade umgekehrt gewesen war. Es handelt sich also eigentlich um zwei verschiedene Wortbildungen mit derselben Bedeutung. |
Kommentar von Manfred Riemer, verfaßt am 28.04.2007 um 23.21 Uhr |
|
Ich glaube, es wird noch ziemlich lange dauern, bis der ganze Unsinn der Rechtschreibreform abgebaut ist. Sogar der Duden empfiehlt ja schon wieder Zusammenschreibung, wo z.B. der MM heute auf Seite 1 immer noch über einen "Ekel erregenden Fund" und gleich daneben über eine "Aufsehen erregende Ankündigung" schreibt. Nochmal direkt daneben steht, was W. Putin gesagt habe: "Das Bedrohungspotenzial ... sei das Gleiche wie ..." So viel auf einen Haufen, das kann einem schon das Frühstück verderben. Aber gar keine Zeitung lesen ist ja auch keine Lösung. |
Kommentar von Alexander Glück, verfaßt am 28.04.2007 um 10.29 Uhr |
|
Ich sehe das Verhalten der Zeitungen so: Ist der Frieden erst diktiert, Wird der Unsinn abmontiert. |
Kommentar von Christoph Schatte, verfaßt am 28.04.2007 um 00.06 Uhr |
|
Womit das unaussprechliche "selbsständig" in diesem Forum wieder quellen- und massenweise aus dem Wald gelockt wird, weil es ja so, vielleicht auch abundant oder noch anders möglich wäre, war, sein könnte, postulierbar oder wenigstens projizierbar und in einem virtuellen Graphie-Universum spekulativ nicht völlig ausgeschlossen ist, damit die deutsche Graphie endlich auch etwas notieren kann, was unaussprechlich ist und wahrscheinlich - zur Erhaltung und Nicht-Überforderung primärer und späterer Gebisse - nie ausgeprochen wurde, aber Artikukationspotenzforschern und morphologischen und vielleicht sogar "phonologischen" Mythen tiefgründig Nachgehenden (mit dem Altindischen im Hintergrund) immer eine höchst wichtiges Thema bleiben wird. Die diesbezüglichen Ergüsse im Forum können dann nachgelesen oder "reaktualisiert", "geupdatet" usw. werden. Es bietet sich somit wiederholt die schöne Gelegenheit, philologisch mindestens sprachtypologisch oder universalartikulatorisch zu glänzen, ganz ohne fisimatente Scheidungen wie die von Endung und Suffix oder anderen morphologischen Nebensächlichkeiten.
|
Kommentar von Jan-Martin Wagner, verfaßt am 27.04.2007 um 20.23 Uhr |
|
Die Techniker Krankenkasse kennt in ihren Formularen nur den „Selbstständigen“ bzw. die „selbstständige Tätigkeit“.
|
Kommentar von Herrmann Müller, verfaßt am 27.04.2007 um 13.28 Uhr |
|
Das stimmt, nur in der Schule liest man immer noch regelmäßig „selbstständig“ – und übrigens auch „allgemein bildend“.
|
