zurück zur Startseite Schrift & Rede, Forschungsgruppe dt. Sprache    FDS - In eigener Sache
Diskussionsforum Archiv Bücher & Aufsätze Verschiedenes Impressum      

Theodor Icklers Sprachtagebuch

Die neuesten Kommentare


Zum vorherigen / nächsten Tagebucheintrag

Zu den Kommentaren zu diesem Tagebucheintrag | einen Kommentar dazu schreiben


17.04.2005
 

Rückbau in Etappen

Nach Gallmann und Sitta (Handbuch Rechtschreiben 1996, 46) brachte die Reform drei große Errungenschaften:

1. Getrennt- und Zusammenschreibung nach grammatischen Kriterien
2. Vermehrte Großschreibung in Phraseologismen ("im Trüben fischen")
3. Worttrennung nach Sprechsilben

Nr. 1 ist praktisch schon erledigt. Nr. 3 kommt als nächstes dran. Aber die KMK irrt sich, wenn sie Nr. 2 für unstrittig hält. Was übrigens die Silbentrennung betrifft, so ist das Vorgehen der Wörterbücher von einer Inkonsequenz, die mich beinahe täglich überrascht. In allen Werken aus dem Hause Duden weigert man sich z. B., die drei möglichen Trennstellen bei "ab-s-t-rakt" anzugeben (die dritte wird unterdrückt), aber bei "ab-s-t-rus" sind sie anerkannt. Bei "vol-lenden" steht die abstruse Trennung im amtlichen Wörterverzeichnis, aber daß jemand "Wee-kend" trennen könnte, hält Augst für ausgeschlossen. Meine Bemerkung "Wer Fremdwörter gebraucht, sollte auch wissen, wie sie aufgebaut sind" ist auf Kritik gestoßen, sie sagt aber nichts anderes, als was bereits im amtlichen Regelwerk von 1902 stand: "Viele Fremdwörter können durch völlig gleichwertige deutsche Ausdrücke ersetzt werden; entbehrliche Fremdwörter soll man überhaupt vermeiden." Ähnlich Konrad Duden, Zukunftsorthographie (1876), S. 72f.



Diesen Beitrag drucken.

Kommentare zu »Rückbau in Etappen«
Kommentar schreiben | älteste Kommentare zuoberst anzeigen | nach oben

Kommentar von SB, verfaßt am 19.04.2005 um 10.57 Uhr  
Adresse: http://www.sprachforschung.org/ickler/index.php?show=news&id=64#91

Um Fehler ein-zu-gestehen gehört charakterliche Stärke - diese scheint bei den KMs zu fehlen. Niemand gibt gerne Fehler zu - das liegt in der Natur des Menschen. Ich drücke Herrn Ickler jedenfalls weiter die Daumen, daß er zusammen mit dem Rat endlich Klarheit schafft und diese dann auch ernst genommen wird.
 
 

Kommentar von Dirk Schmidt, verfaßt am 18.04.2005 um 22.22 Uhr   Mail an
Adresse: http://www.sprachforschung.org/ickler/index.php?show=news&id=64#90

Meiner Meinung nach ebenfalls nicht unstrittig ist die jämmerliche ß/ss-Schreibung, die der deutschen Sprache von der Kultusdiktatur aufgedrückt wurde. Mir jedenfalls verursacht sie geradezu körperlichen Ekel. Soweit ich weiß, war diese Regelung im 19. Jh in Österreich in Kraft. Ist sie dort nicht wegen erwiesener Untauglichkeit (deutlich höhere Fehlerquoten) wieder abgeschafft worden?
Und müssen wir - und vor allem die Schüler - wirklich noch Jahre warten, bis die politisch Verantwortlichen endlich begreifen, daß diese Reform komplett in die Tonne getreten gehört? Ist jedes herumdoktern an dieser Mißgeburt nicht ein Unterfangen im Grenzbereich zwischen Intensivmedizin und Voodoo?
 
 

nach oben


Ihr Kommentar: Sie können diesen Beitrag kommentieren. Füllen Sie dazu die mit * versehenen Felder aus und klicken Sie auf „Kommentar eintragen“.

Sie können in Ihrem Kommentar fett und/oder kursiv schreiben: [b]Kommentar[/b] ergibt Kommentar, [i]Kommentar[/i] ergibt Kommentar. Mit der Eingabetaste („Enter“) erzwingen Sie einen Zeilenumbruch. Ein doppelter Bindestrich (- -) wird in einen Gedankenstrich (–), ein doppeltes Komma (,,) bzw. ein doppelter Akut (´´) werden in typographische Anführungszeichen („ bzw. “) umgewandelt, ferner werden >> bzw. << durch die entsprechenden französischen Anführungszeichen » bzw. « ersetzt.

Bitte beziehen Sie sich nach Möglichkeit auf die Ausgangsmeldung.
Für sonstige Diskussionen steht Ihnen unser Diskussionsforum zur Verfügung.
* Ihr Name:
E-Mail:
(Wenn Sie eine E-Mail-Adresse angeben, wird diese angezeigt, damit andere mit Ihnen Kontakt aufnehmen können.)
* Kommentar:
* Spamschutz:   Hier bitte die Zahl einhundertvierundfünfzig (in Ziffern) eintragen.
 


Zurück zur vorherigen Seite | zur Tagebuchübersicht


© 2004–2018: Forschungsgruppe Deutsche Sprache e.V.

Vorstand: Reinhard Markner, Walter Lachenmann, Jan-Martin Wagner
Mitglieder des Beirats: Herbert E. Brekle, Dieter Borchmeyer, Friedrich Forssman, Theodor Ickler, Michael Klett, Werner von Koppenfels, Hans Krieger, Burkhart Kroeber, Reiner Kunze, Horst H. Munske, Adolf Muschg, Sten Nadolny, Bernd Rüthers, Albert von Schirnding, Christian Stetter.

Webhosting: ALL-INKL.COM