zurück zur Startseite Schrift & Rede, Forschungsgruppe dt. Sprache    FDS - In eigener Sache
Diskussionsforum Archiv Bücher & Aufsätze Verschiedenes Impressum      

Theodor Icklers Sprachtagebuch

Die neuesten Kommentare


Zum vorherigen / nächsten Tagebucheintrag

Zu den Kommentaren zu diesem Tagebucheintrag | einen Kommentar dazu schreiben


06.06.2009
 

Glaubensfrage
Eine Erinnerung

Der damalige Vorsitzende des Deutschen Philologenverbandes, Hans-Peter Meidinger, der seit je zwischen milder Kritik und Zustimmung zur Rechtschreibreform schwankt, sagte 2004 zur möglichen Rücknahme der Reform allerlei Seltsames. Am schönsten war dieser Satz:

"Außerdem sehe ich die Gefahr, dass eine ganze Generation von Jugendlichen den Glauben an die Verlässlichkeit politischer Entscheidungen zu verlieren droht."

Nun, die Reform ist ja nicht zurückgenommen worden, und der Glaube an die Verläßlichkeit politischer Entscheidungen hat mächtig zugenommen.



Diesen Beitrag drucken.

Kommentare zu »Glaubensfrage«
Kommentar schreiben | älteste Kommentare zuoberst anzeigen | nach oben

Kommentar von Manfred Riemer, verfaßt am 07.06.2009 um 17.16 Uhr  
Adresse: http://www.sprachforschung.org/ickler/index.php?show=news&id=1172#14602

Die Gefahr, daß etwas droht, bzw. die Gefahr, daß eine Gefahr besteht.
Das muß dann wohl die zweite Ableitung der Gefahr sein, vielleicht eine Art Gefahrenbeschleunigung.
 
 

Kommentar von E.GAL, verfaßt am 06.06.2009 um 22.30 Uhr  
Adresse: http://www.sprachforschung.org/ickler/index.php?show=news&id=1172#14595

Mir fällt da sofort ein, daß das Beharren auf der Reform ja auch mit der Demonstration der Reformfähigkeit des Landes begründet wurde. Zeitlich betrachtet war die Rechtschreibreform damit die Mutter aller Reformen. Die dann folgenden Privatisierungsorgien, das Erzeugen von Hartz-4-Bestraften und das Generieren von Wettbewerbsdruck auf allen gesellschaftlichen Ebenen waren vielleicht zu wichtig, als daß man dem Lümmel (=Volk) allzu schnell nachgeben konnte.
 
 

nach oben


Ihr Kommentar: Sie können diesen Beitrag kommentieren. Füllen Sie dazu die mit * versehenen Felder aus und klicken Sie auf „Kommentar eintragen“.

Sie können in Ihrem Kommentar fett und/oder kursiv schreiben: [b]Kommentar[/b] ergibt Kommentar, [i]Kommentar[/i] ergibt Kommentar. Mit der Eingabetaste („Enter“) erzwingen Sie einen Zeilenumbruch. Ein doppelter Bindestrich (- -) wird in einen Gedankenstrich (–), ein doppeltes Komma (,,) bzw. ein doppelter Akut (´´) werden in typographische Anführungszeichen („ bzw. “) umgewandelt, ferner werden >> bzw. << durch die entsprechenden französischen Anführungszeichen » bzw. « ersetzt.

Bitte beziehen Sie sich nach Möglichkeit auf die Ausgangsmeldung.
Für sonstige Diskussionen steht Ihnen unser Diskussionsforum zur Verfügung.
* Ihr Name:
E-Mail:
(Wenn Sie eine E-Mail-Adresse angeben, wird diese angezeigt, damit andere mit Ihnen Kontakt aufnehmen können.)
* Kommentar:
* Spamschutz:   Hier bitte die Zahl einhundertvierundfünfzig (in Ziffern) eintragen.
 


Zurück zur vorherigen Seite | zur Tagebuchübersicht


© 2004–2018: Forschungsgruppe Deutsche Sprache e.V.

Vorstand: Reinhard Markner, Walter Lachenmann, Jan-Martin Wagner
Mitglieder des Beirats: Herbert E. Brekle, Dieter Borchmeyer, Friedrich Forssman, Theodor Ickler, Michael Klett, Werner von Koppenfels, Hans Krieger, Burkhart Kroeber, Reiner Kunze, Horst H. Munske, Adolf Muschg, Sten Nadolny, Bernd Rüthers, Albert von Schirnding, Christian Stetter.

Webhosting: ALL-INKL.COM